Court ruling № 135797921, 15.04.2026, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.04.2026
Case No.
439/367/26
Document №
135797921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 439/367/26

Провадження №2/439/519/26

УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачки Шаровського Р.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» про зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про інше речове право, постановив таку ухвалу.

17 лютого 2026 року до Бродівського районного суду Львівської області звернулася позивач ОСОБА_1 зі заявленими вимогами до ТОВ «Західна агровиробнича компанія», в яких просила суд зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку, скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право

18 лютого 2026 року ухвалою Бродівського районного суду відкрито загальне позовне провадження, та призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання представником позивача Шаровським Романом Михайловичем заявлено клопотання про витребування доказів від відповідача ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», а саме: оригінал Договору №б/н від 13.10.2025 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4620383600:01:007:0004ёплощею 1,4213га.

Представник позивача адвокат Шаровський Р.М. в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив про його задоволення.

Представник відповідача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» Русин Ю.Ю. в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Так, у відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд вважає дотриманими вимоги щодо строку на подання такого клопотання згідно вимог частини 2 статті 83 ЦПК України. Відповідне клопотання подане із дотриманням правил статті 84 ЦПК України.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Однак, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника позивача Шаровського Р.М. про витребування доказів у відповідача ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» зазначених документів.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки Шаровського Р.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» про зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про інше речове право задовольнити.

Витребувати у ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" (юридична адреса: Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, 1, ЄДРПОУ 41099127) оригінал Договору №б/н від 13.10.2025 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4620383600:01:007:0004ёплощею 1,4213га.

Термін виконання ухвали п`ять днів з моменту отримання. У випадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 20.04.2026.

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135797921 ?

Документ № 135797921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135797921 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135797921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135797921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135797921, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 135797921, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 135797921 refers to case No. 439/367/26

This decision relates to case No. 439/367/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135797920
Next document : 135797924