Court ruling № 135797821, 16.04.2026, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 16.04.2026

Справа № 334/2595/26

Провадження № 2/334/2495/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М., за участю секретаря судового засідання Мандик М.О., представника позивача Пеліх Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради про визнання права власності на житло,

Установив

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває № 334/7268/25 за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради про визнання права власності на житло.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року відкрито загальне провадження у справі.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі в цьому випадку зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечувала щодо зупинення провадження у справі. Наполягала на продовженні розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідним зупинити провадження у даній справі. Оскільки 06.03.2026 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу №204/6918/24 про визнання права власності на житло на окупованій території, оскільки існує необхідність формування єдиної правозастосовної практики щодо можливості відповідного судового захисту права власності, його ефективності, визначення належного складу учасників подібного судового процесу та його юрисдикції.

Зважаючи на те, що предметом розгляду в даній цивільній справі є вимоги про визнання права власності на майно на окупованій території, а на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа, розгляд якої спрямований на формування єдиної правозастосовної практики щодо вирішення питання про визнання права власності на майно на окупованій території на житло, право на яке виникло до 01.01.2013 року та підтверджується правовстановлюючими документами, але не може бути зареєстроване через втрату або недоступність архівів БТІ та захисті права власності (ст. 392 ЦК України), тобто у подібних правовідносинах, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження в даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 204/6918/24, а відтак провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

зупинити провадження у справі №334/2595/26 до перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у цивільній справі № 204/6918/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.