Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
15.04.2026 Справа №: 368/300/26
провадження 3/368/133/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2026 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -
за ч.1 ст. 187 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2025 року, 07.02.2026 року не прибув на реєстрацію до ВП№1, чим порушив п.4 покладених на нього обов`язків та вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, просив слухати справу у його відсутність, з порушенням згідний.
Вина ОСОБА_1 стверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 966066 від 12.02.2026 року;
- рапортом ст. ДОП ВП № Обухівського РУП ГУНП в Київській області;
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- постановою від 24.03.2025 року;
- довідкою про звільнення.
Враховуючи характер вчиненого, особу винного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.
Також стягненню з правопорушника підлягає судовий збір у розмірі, визначеному в ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Беручи до уваги практику Європейського Суду з Прав Людини, зокрема справу "Швидка проти України" від 30.01.2015 року, дану постанову на виконання слід направити після набрання нею законної сили.
Керуючись ст.187 ч.1 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 51 грн. штрафу. (Призначення платежу: Штраф, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, рахунок отримувача: UA698999980313080106000010816, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.Є. Іванюта
The court decision No. 135779685, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.04.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 368/300/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: