Court ruling № 135773539, 10.04.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/7137/24

Провадження № 1-кс/466/979/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142040000035 від 29.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1 КК України,-

у с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова із клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ВП №1 перебувають матеріали кримінального провадження № 42024142040000035 від 29.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці| площею 1,8 га, за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване нежитлове приміщення під літерою «А-2» (підвал) загальною площею 2 179,0 кв. м та на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2012 передане у приватну власність ПП « ОСОБА_6 ».

ПП « ОСОБА_6 » за вказаною адресою здійснено прибудову до вказаного приміщення- встановлено металеві конструкції з навісом без дозвільних документів на проведення будівництва та без належним чином оформлених правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що може свідчити про можливе самочинне будівництво ПП ОСОБА_6 ».

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 470224839; 470283323; 470283165; 470283007 від 27.03.2026, будівлі КПП літ. №15 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 775293346060 будівля, навіс (склад) літ. №5, насосна для обслуговування фонтану літ. №6 фонтан літ №7- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2775274046060, будівля, навіс (склад для сміття) літ.№4 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2775247946060, будівля, навіс (склад тари) літ. №3 ¦ реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2775082746060, ще знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , могли бути споруджені самочинно без відповідних дозволів.

З огляду на викладене ст. слідчий вважає, що виникла необхідність у накладенні арешту на об`єкти нерухомого майна: будівлю КПП літ. №15 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 775293346060, навіс (склад) літ. №5, насосну для обслуговування фонтану літ. №6, фонтан літ №7 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2775274046060, навіс (склад для сміття) літ.№4 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5247946060, навіс (склад тари) літ. №3 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2775082746060, з метою збереження речових доказів та для забезпечення подальшого відшкодування шкоди.

У судове засідання слідчий не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд поданого ним клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024142040000035 з 29.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.4 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Рослідування у вказаному кримінальному провадженні №42024142040000035 проводиться з 29.05.2024р.

За клопотаннями слідчого ухвалами слідчих суддів: від 05.07.2024 р. надано тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно спірних приміщень; від 17.07.2024 р. надано дозвіл на огляд спірних приміщень; від 19.09.2024 р. повторно надано дозвіл на огляд спірних приміщень; від 16.09.2024 р. повторно надано тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно спірних приміщень; від 27.11.2024 р. втретє надано дозвіл на огляд спірних приміщень.

Вказані спірні об`єкти не визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ст. 197-1 КК України не передбачає конфіскаціїї майна.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні відсутні відомості про наявність потерпілого та заподіяння йому шкоди в результаті невиконання судового рішення, тому твердження у клопотанні слідчого про те, що арешт майна необхідний для відшкодування завданих збитків не підтверджено.

Відтак, вказані у клопотанні правові підстави для накладення арешту на майно (за ч.1 ст.170, п.4 ч.2 ст.170 КПК України), відсутні, а тому вважаю його необгрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

З огляду на те, що слідчий не довів обставин необхідності накладення арешту на майно та не надав суду належних доказів в обґрунтування необхідності накладення арешту на майно, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

За наведених обставин підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №42024142040000035 від 29.05.2024 р. за ознаками ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1