Court ruling № 135770195, 17.04.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/419/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг",

про стягнення 34 450 грн,

УСТАНОВИВ:

17.04.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" збитки за невиконання умов договору від 17.12.2019 № Д96/1/230-19 в сумі 34 450 грн.

Ухвалою від 28.04.2025 суд відкрив провадження у справі № 925/419/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 27.05.2025.

Суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 29.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до його електронного кабінету.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України))

Отже, строк для подання відзиву відповідачем сплив 13.05.2025, проте, відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

Ухвалою від 19.05.2025 суд зупинив провадження у справі № 925/419/25 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у справі № 925/698/23) об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зобов`язав сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 925/698/23.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що постановою від 03.04.2026 у справі №924/698/23 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс" залишив без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі 924/698/23 залишив без змін. Постанова набрала законної сили 03.04.2026.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234-235, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 925/419/25, розгляд якої здійснюється без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА