Court ruling № 135769476, 16.04.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.04.2026
Case No.
911/252/26
Document №
135769476
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/252/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального закладу «Центр надання культурних послуг», Київська обл., Обухівський р-н., с. Ходосівка

про стягнення 208 021 грн. 48 коп.

Суддя Л.Я. Мальована

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до суду з позовом до Комунального закладу «Центр надання культурних послуг» про стягнення заборгованості у розмірі 208 021 грн. 48 коп., з яких: 166 703 грн. 97 коп. основного боргу, 32 599 грн. 95 коп. пені, 3 853 грн. 18 коп. 3% річних та 4 864 грн. 38 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Киїської області від 01.04.2026 року позовні вимоги задоволено частково.

Господарський суд Київської області при оформлені рішення від 01.04.2026 р. помилково у резулятивній частині зазначив не правильну суму судового збору, а саме: 2 626 грн. 40 коп., тоді як у даній справі правильна сума 2 662 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у вищевказаному рішенні від 01.04.2026 року Господарського суду Київської області допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2026 р., зазначивши, що правильньою сумою судового збору є 2 662 грн. 40 коп..

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 135769476 ?

Документ № 135769476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135769476 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135769476 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135769476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135769476, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135769476, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 135769476 refers to case No. 911/252/26

This decision relates to case No. 911/252/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135769475
Next document : 135769477