Court ruling № 135768921, 16.04.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.04.2026
Case No.
904/6487/25 (904/1538/26)
Document №
135768921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25 (904/1538/26)

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз" (49000, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 2, код ЄДРПОУ 036340920)

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг розподілу природного газу

в межах справи №904/6487/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114)

до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 2, код ЄДРПОУ 036340920) про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг розподілу природного газу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2026 справу №904/6487/25 (904/1538/26) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Позовна заява подана в межах справи №904/6487/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Дніпроазот" про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз" (49000, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 2, код ЄДРПОУ 036340920) про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг розподілу природного газу - відмовлено. Заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" (вх. суду 776/26) - залишено без руху. Запропоновано Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі - 2 662,40 грн.

Цією ж ухвалою роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надіслав до суду заперечення проти залучення до участі у справі в якості третьої особи (вх. суду №15499/26).

06.04.2026 через підсистему "Електронний суд" Позивач надіслав клопотання за змістом якого просить суд:

- відстрочити Акціонерному товариству «Дніпроазот» сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі № 907/6487/25 (904/1538/26).

- продовжити Акціонерному товариству «Дніпроазот» строк на усунення недоліків у господарській справі № 907/6487/25 (904/1538/26) на п`ять днів до 10.04.2026 включно.

Дослідивши матеріали позовної заяви, та клопотання позивача (вх. суду №16339/26), суд дійшов наступних висновків.

Як визначено у частинах 5-6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що Позивач отримав ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет.

Документ доставлено до електронної скриньки 30.03.2026 о 13:41год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відтак, строк для усунення недоліків позовної заяви тривав до 04.04.2026 включно.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак, клопотання про відстрочення Акціонерному товариству «Дніпроазот» сплату судового збору та продовження Акціонерному товариству «Дніпроазот» строк на усунення недоліків у справі №907/6487/25 (904/1538/26) сформовано та надіслано до суду через підсистему "Електронний Суд" представником позивача 06.04.2026 (зареєстровано судом 07.04.2026), тобто з порушенням встановленого судом строку.

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, зважаючи на вищевикладене, клопотання про продовження Акціонерному товариству «Дніпроазот» строк на усунення недоліків у справі №907/6487/25 (904/1538/26) залишається судом без розгляду.

Суд констатує, що станом на 16.04.2026 Позивач не надав доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 30.03.2026 у справі №907/6487/25 (904/1538/26).

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частини 6 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Дніпроазот" про продовження строк на усунення недоліків (вх. суду №16339/26) - залишити без розгляду.

Повернути без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг розподілу природного газу і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 135768921 ?

Документ № 135768921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135768921 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135768921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135768921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135768921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 135768921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 135768921 refers to case No. 904/6487/25 (904/1538/26)

This decision relates to case No. 904/6487/25 (904/1538/26). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135768920
Next document : 135768922