Court ruling № 135765166, 17.04.2026, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/2268/25

Провадження № 6/588/38/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» про виправлення помилки у виконавчому документі,

У С Т А Н О В И В:

10.04.2026 представниця заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, мотивуючи вимоги тим, що 19.02.2026 Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 588/2268/25 позовні вимоги ТОВ «ФАКТОР П» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю.

31.03.2026 Тростянецьким районним судом Сумської області у вказаній справі було видано виконавчий лист, у якому допущено помилку в особистих даних боржника ОСОБА_2 , а саме у номері РНОКПП не правильно вказано « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Посилаючись на вказані обставини, представниця заявника просить суд виправити допущену помилку у виконавчому листі.

У судове засідання представник стягувача та боржниця не з`явилися, причину неявки не повідомили, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 19.02.2026 у цивільній справі № 588/2268/25 провадження № 2/588/152/26 були задоволені повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним рішенням було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» заборгованість за кредитним договором № 007/03887/02/20 від 28.02.2020 у розмірі 37103 грн 29 коп., а також кошти на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. (а.с. 66-67).

На виконання вказаного рішення Тростянецьким районним судом Сумської області 31.03.2026 був виданий виконавчий лист, у якому у відомостях про боржника помилково вказано РНОКПП ОСОБА_2 , а саме не правильно вказано « НОМЕР_1 » замість правильного РНОКПП « НОМЕР_2 » (а.с. 73).

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись вимогами статей 260, 261, 354, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П » про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 31.03.2026 Тростянецьким районним судом Сумської області, на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 19.02.2026, ухваленого у цивільній справі № 588/2268/25 провадження № 2/588/152/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, у відомостях про боржника ОСОБА_2 , замість помилково зазначеного РНОКПП « НОМЕР_1 » вказати правильно « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 17.04. 2026.

Суддя О. О. Огієнко