ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" січня 2011 р. Справа № 5/603/06
Миколаїв
За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Перлина Чорномор’я”, м.Миколаїв, вул.Б.Бульвар, 15-а, кв. 39, ідентифікаційний код 34772381
до відповідача
Приватного підприємства “БРИЗ-ЮГ”, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 82, кв. 10, ідентифікаційний код 34607440
про
визнання права власності
Суддя Міщенко В.І.
Враховуючи, що:
Згідно ухвали суду від 23.01.2007 р. з метою забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно бази відпочинку “Жемчужина”, яка складається з нежитлової будівлі спального корпусу літ.“А”, розташованої в Миколаївській області, Березанському районі, с.Коблево по вул.Морська, 155, нежитлової будівлі спального корпусу літ.“А1”, їдальні літ.“Б”, овочевого сховища-складів за літ.“В” і літ.“Г”, кафе “Ветерок” - відеозал літ.“Д”, вбиральні літ.“Ж”, душових літ.“Е”, електричного котла, які розташовані в Миколаївській області, Березанському районі, с.Коблево по вул.Морська, 155-а.
Згідно ухвали суду від 28.02.2007 р. позов залишено без розгляду.
24.01.2011 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про скасування забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 23.01.2007 р.
Згідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Перлина Чорномор’я” від 24.01.2011 р. задовольнити.
Скасувати забезпечення позову згідно ухвали суду від 23.01.2007 р.
Ухвала набирає законної сили з 25.01.2011 р. та дійсна для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 13576301, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5/603/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: