№ 13575868, 27.01.2011, Sumy District Administrative Court

Approval Date
27.01.2011
Case No.
2а-9103/10/1870
Document №
13575868
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 р. Справа № 2а-9103/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Опімах Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до Малого приватного підприємства "Простір" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області (далі по тексту позивач, Шосткинська МДПІ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Мале приватне підприємство "Простір" (далі по тексту відповідач), зареєстровану Виконавчим комітетом Шосткинської міської Ради народних депутатів від 26 квітня 1993 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач протягом року, до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, не звітує про фінансово-господарську діяльність.

Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте до суду повернувся конверт за неврученням адресату. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як вбачається із копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи, відповідач зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Шосткинської міської Ради народних депутатів, про що видано вищевказане свідоцтво (а.с. 8).

Відповідно до довідки Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області № 13981/10/15-003 від 11.10.2010 р. (а.с. 10) відповідач знаходиться на обліку в Шосткинській МДПІ з 12.05.1992 р., протягом року не звітує про фінансово-господарську діяльність, та станом на 11.10.2010 р. заборгованості по платежах до бюджету не має.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, оскільки більше року не подає податкової звітності, у звязку з чим наявні підстави для припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до Малого приватного підприємства "Простір" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Мале приватне підприємство "Простір" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Горького, буд. 3, кв. 73, ід. код 23046520), зареєстровану Виконавчим комітетом Шосткінської міської Ради народних депутатів від 26 квітня 1993 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи Малого приватного підприємства "Простір" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Часті запитання

Який тип судового документу № 13575868 ?

Документ № 13575868 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13575868 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13575868 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13575868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13575868, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 13575868, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 13575868 refers to case No. 2а-9103/10/1870

This decision relates to case No. 2а-9103/10/1870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13549116
Next document : 13575870