Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9843/25
Провадження № 2-сз/711/62/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
15.04.2026 директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 398,64 грн., сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 0563450098 від 10.10.2025.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2026 заяву передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 711/9843/25, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 20.10.2025 директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. зверталася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом про стягнення з Плосконоса заборгованості за договорами № 5035673 від 24.08.2021, № 103469474 від 26.08.2021 та № 555154725410 від 26.08.2021. На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви було додано платіжну інструкцію № 0563450098 від 10.10.2025.
Проте, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.10.2025 зазначену позовну заяву було повернуто позивачу.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, коло платників, об`єкти та розміри ставок, а також порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, а в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» було повернуто, суд вважає за необхідне повернути позивачу за рахунок коштів Державного бюджету України сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3 398,64 грн., відповідно до платіжної інструкції № 0563450098 від 10.10.2025.
На підставі викладеного, керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження юридичної особи: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, м. Київ)за рахунок коштів Державного бюджету України сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3 398,64 грн., відповідно до платіжної інструкції № 0563450098 від 10.10.2025.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Булгакова
The court decision No. 135751674, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 711/9843/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: