Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2399/26
Провадження № 3/487/569/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
-за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10.03.2026 р., о 17 год. 55 хв. в м. Миколаєві, пр.Центральний на перехресті з вул.Шосейна, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, змінила свій напрямок руху праворуч, чим створила аварійну обстановку тролейбусу, який рухався праворуч, в подальшому не надала перевагу пішоходам, які рухались по нерегульованому пішохідному переходу, чим змусила їх прискорити свій рух, чим створила аварійну обстановку останнім.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п.18.1, 10.1, 10.4, 10.5 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, суду пояснила, що у вчиненому щиро кається.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується її поясненнями у судовому засіданні, згідно яких вона повністю визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, копією заяви ОСОБА_2 , фотознімками та відеозаписом подій.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, а також що у справі відсутні будь-які відомості про притягнення її раніше до відповідальності за порушення ПДР України, суд приходить до висновку, що їй можливо призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 1 445 грн. 00 коп. Реквізити для оплати: Отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок. Реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Р.С. Цуркан
The court decision No. 135748879, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.04.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 487/2399/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: