Court ruling № 135748748, 08.04.2026, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/231/24

Провадження №2/477/339/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та витребування доказів

08 квітня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., під час розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № ipo18120 від 05 листопада 2020 року в розмірі 415148 грн. 64 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 27 березня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2024 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської об ласті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1408, долученої до матеріалів справи.

17 грудня 2024 року провадження у справі було зупинено для встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.

Враховуючи викладене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також, згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі, а також, для з`ясування кола учасників судового розгляду, витребувати у Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 84, 116, 254, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити судове засідання на 11 червня 2026 року об 11:00, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Вітовській державній нотаріальній конторі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко