Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 153/134/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2026 р. селище Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 подане у справі щодо розгляду заяви судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №153/134/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286-1 КК України
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2026 року в провадження судді Томашпільського районного суду ОСОБА_1 надійшла заява судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід.
Прокурор ОСОБА_2 направив на адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Отже, враховуючи клопотання прокурора та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що прокурор у даному кримінальному провадженні перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, суддя приходить до висновку проводити судове засідання з розгляду заяви судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора
Таким чином, з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду заяви судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №153/134/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І. Гаврилюка, 57 с-ще Томашпіль Тульчинський район Вінницька область.
Провести судове засідання, яке призначено на 17 квітня 2026 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_2 .
Прокурору ОСОБА_2 з`явитися для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 135747639, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 153/134/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: