Court ruling № 135745513, 15.04.2026, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.04.2026
Case No.
379/1126/24
Document №
135745513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 379/1126/24

Провадження № 2/379/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши клопотання заступника директора Київського науково дослідницького інституту судових експертиз міністерства юстиції України Теплицького Б.Б. щодо участі експертів КНДІСЕ Салтанової Вікторії Вікторівни та ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

13.04.2026 (вх. № ЕП-901/26 від 13.04.2026) до суду від заступника директора Київського науково дослідницького інституту судових експертиз міністерства юстиції України Теплицького Б.Б. надійшла заява, у якій він просить надати можливість участі експертів КНДІСЕ Салтанової Вікторії Вікторівни та ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі 06.05.2026 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

При вирішенні указаного клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд зауважує, що за положенням ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Тому, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення прав сторін, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача місця розташування суду та введеним режимом воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заступника директора Київського науково дослідницького інституту судових експертиз міністерства юстиції України Теплицького Б.Б. та надати можливість експертам КНДІСЕ Салтановій Вікторії Вікторівні та Дощечкіну Олександру Івановичу приймати участь у судовому засіданні в цій справі, призначеному на 11 год 00 хв 06 травня 2026 року та у наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, водночас, згідно з положеннями ст.212 ЦПК України, забезпечити таку участь за допомогою Електронного кабінету представника відповідача та його власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст. ст.ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника директора Київського науково дослідницького інституту судових експертиз міністерства юстиції України Теплицького Б.Б. щодо участі експертів КНДІСЕ Салтанової Вікторії Вікторівни та ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, призначене на 14 год 00 хв 06 травня 2026 року та всі можливі наступні судові засідання провести за участю експертів КНДІСЕ Салтанової Вікторії Вікторівни та ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою його Електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Роз`яснити експертам КНДІСЕ Султановій Вікторії Вікторівні та Дощечкіну Олександру Івановичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити експертів КНДІСЕ Султанову Вікторію Вікторівну та Дощечкіна Олександра Івановича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватиметься в залі судових засідань № 1 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область, 09501.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 135745513 ?

Документ № 135745513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135745513 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135745513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135745513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135745513, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135745513, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 135745513 refers to case No. 379/1126/24

This decision relates to case No. 379/1126/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135745510
Next document : 135745515