Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/377/18
Провадження № 2/376/3/2026
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
12 січня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення шкоди,
встановив:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення шкоди.
Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 хворіє та перебуває на тривалому лікуванні.
У зв`язку з тим що справа перебуває у провадженні суду тривалий час, від позивача клопотання не надходило про поновлення провадження у справі, суд тривалий час не володіє інфрмацією щодо перебуванняна лікуванні ОСОБА_1 .
Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу.
Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід відновити, а судовий розгляд справи продовжити.
Керуючись: ст. 254 ЦПК України, -
постановив:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення шкоди.
Підготовче судове засідання призначити на 02.02.2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Сквирського районного суду Київської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Батовріна
The court decision No. 135745480, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 376/377/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: