Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/625/26
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" квітня 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
в с т а н о в и в:
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. ст.315,318 ЦПК України.
В заяві заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа.
Слід прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у вказаній вище справі №368/625/26 та розглядати справу в порядку окремого провадження.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 06.05. 2026 року на 09 год. 00 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: http://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Керуючись ст. 315, 318 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі № 368/625/26 та розглядати справу у порядку окремого провадження.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 06.05. 2026 року на 09 год. 00 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: http://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Копія ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 135745238, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 368/625/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: