Court ruling № 135742007, 16.04.2026, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
16.04.2026
Case No.
175/15369/25
Document №
135742007
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер справи 175/15369/25

Номер провадження 1-кп/175/1797/25

УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2026 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023052390000908 від 01.08.2023, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представником потерпілої особи Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №2» пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_6 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди. У позовній заяві позивач просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6 .

Обвинувачена підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор вважав за доцільне залучити третю особу.

Частиною 2 ст. 127 КПК України визначено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК.

Представником потерпілої особи Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №2» позовні вимоги про відшкодування шкоди пред`явлено до обвинуваченої ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_6 , як така, що безпідставно набула при виплаті грошової допомоги грошові кошти, у зв`язку із чим ОСОБА_6 необхідно залучити до участі в кримінальному провадженні в якості третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314, 315, 372 КПК України, ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

При розгляді цивільного позову Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №2» до ОСОБА_4 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди залучити ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що третя особа має права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Надіслати копію ухвали разом із копією позовної заяви ОСОБА_6 .

Судове засідання відкласти до 20.05.2026 о 11:00, викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135742007 ?

Документ № 135742007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135742007 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135742007 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135742007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135742007, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 135742007, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 16.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 135742007 refers to case No. 175/15369/25

This decision relates to case No. 175/15369/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135742003
Next document : 135742010