Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.04.2026р. № 400/11399/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Величка А.В., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008 провизнання дій, бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в сумі 50 000,00 грн,В С Т А Н О В И В:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 06.02.2026 р. позов задоволено частково
2. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо неврахування з 02.01.2022 року по 31.05.2023 рік для обчислення ОСОБА_1 , пенсії заробітної плати (доходу) за період з 01.12.1991 року по 30.11.1996 рік, відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
3. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 , пенсії за період з 02.01.2022 року по 31.05.2023 рік із врахуванням заробітної плати (доходу) за період з 01.12.1991 року по 30.11.1996 рік, відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», здійснивши виплату недонарахованих коштів з врахуванням раніше отриманих сум пенсії.
4. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення підвищення розміру ОСОБА_1 , пенсії у зв`язку зі збільшенням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом з 01.07.2022 по 30.11.2022 у розмірі 2027 грн.; з 01.12.2022 по 31.12.2022 у розмірі 2093 грн.; з 01.01.2023 по 31.12.2023 у розмірі 2093 грн., з 01.01.2024 по 31.12.2024 у розмірі 2361 грн. у відповідності до абзацу другого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
5. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 , пенсії у зв`язку зі збільшенням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом з 01.07.2022 по 30.11.2022 у розмірі 2027 грн.; з 01.12.2022 по 31.12.2022 у розмірі 2093 грн.; з 01.01.2023 по 31.12.2023 у розмірі 2093 грн., з 01.01.2024 по 31.12.2024 у розмірі 2361 грн. у відповідності до абзацу другого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
6. Визнано протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо непроведення індексації ОСОБА_1 , пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 з 1 березня 2023 року та із застосуванням коефіцієнта збільшення та 1,0796 з 1 березня 2024 р. відповідно до ч.2 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
7. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.03.2023 індексацію ОСОБА_1 , пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та у зв`язку зі вказаним провести перерахунок і виплату мені пенсії починаючи з 01.03.2023 відповідно до ч.2 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
8. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.03.2024 індексацію ОСОБА_1 , пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії (за 2019-2021 роки), у розмірі 1,0796 та у зв`язку зі вказаним провести перерахунок і виплату мені пенсії починаючи з 01.03.2024 відповідно до ч.2 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
9.В іншій частині позовних вимог відмовити.
"06" квітня 2026 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень зазначивши, що в рішенні судом було допущено описку.«Відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» 1 січня 2022 ОСОБА_3 , досяг пенсійного віку 60 років.
26.01.2022 року позивач звернувся до Вознесенського об`єднаного управління ПФУ в Миколаївській області та подав заяву про призначення пенсії за віком, яку було прийнято та зареєстровано за №482. До заяви мною були надані всі необхідні документи, в тому числі довідки про заробітну плату за весь період моєї трудової діяльності в тому числі довідки про заробітну плату та архівні довідки про заробітну плату до 2000 року, видані архівним відділом Вознесенської міської ради. З 2 січня 2022 року позивачу призначена пенсія за віком.»
Також, у абзаці 2 мотивувальної частини рішення зазначається, що:«В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому призначено пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 01.09.2022 року.»
У абзаці 19 у мотивувальній частині рішення зазначено, що : ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 22.09.2022 року.»
Однак у позовній заяві позивач вказував, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області з 2 січня 2022 рок, як такий, що отримую пенсію за віком.»
У мотивувальній частині рішення міститься посилання на довідку за № 4386/07-04-05 від 18.08.2021 року, однак, наявна довідка №Ч386/07-04-05 від 18.08.2021 року.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що в рішенні від 06.02.2026 р. не вірно знаявні вказані описки, таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описок в рішенні. від 06.02.2026 року.
Керуючись ст.253 КАС України, адміністративний суд
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті рішення від 06.02.2026 р виправити описки, допущені у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій, бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, а саме: виключити з мотивувальної частини судового рішення речення: «З 12.03.2001 позивачу призначено пенсію по інвалідності, відповідно до Закону № 1058, з 22.09.2022 переведено на пенсію за віком, відповідно до Закону № 1058.» (абзац 11). Дату призначення пенсії по тексту рішення « 01.09.2022 року» та « 22.09.2022 року» змінити на дату « 02.01.2022 року»; У номері довідки «№4386/07-04-05» внести виправлення, зазначивши вірно «№Ч386/07-04-05».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України.Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Суддя А.В. Величко
The court decision No. 135738656, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 400/11399/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: