Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №597/282/26
Провадження №2-сз/597/6/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2026 р.суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє Сова Юлія Миколаївна про повернення судового збору,
У С Т А Н О В И В:
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє Сімутіна Альона Андріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
06.03.2026 року ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє Сімутіна Альона Андріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернуто представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», на підставі п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).
06.04.2026 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
А тому, враховуючи те, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє Сімутіна Альона Андріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернуто представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 3328 гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції №16347 від 06.02.2026 року.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону Україним Про судовий збір, ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє Сова Юлія Миколаївна про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄРДПОУ 35625014, Банк отримувача АТ «ТАСкомбанк», МФО 300528, Міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: м.Бровари вул.Лісова 2 Броварського району Київської області) сплачену суму судового збору у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції №16347 від 06.02.2026 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити представнику заявника, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, з оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.ШЕВЧУК
The court decision No. 135735205, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 597/282/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: