Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/549/26
Провадження №2-с/944/8/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
16.04.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 20.02.2026 у справі №944/549/26, виданого Яворівським районним судом Львівської області за заявою ТОВ «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що судовим наказом у справі №944/549/26 від 20.02.2026 з нього на користь ТОВ «Нафтогаз Тепло» стягнуто 14056,51 грн боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. З даним судовим наказом він не погоджується, оскільки квартира, з якої здійснюється стягнення, обладнана індивідуальним опаленням; послуги централізованого теплопостачання фактично не споживаються, нарахування є безпідставними та спірними.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/549/25, суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 03.02.2026 до Яворівського районного суду Львівської області звернулося ТОВ «Нафтогаз Тепло» із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 14056,51 грн.
20.02.2026 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 14056 грн 51 коп., з яких 5267 грн. 51 коп. заборгованість за послуги з постачання теплової енергії; 3393 грн. 92 коп. заборгованість за послуги з постачання гарячої води, 1736 грн. 70 коп. заборгованість за абонентське обслуговування постачання теплової енергії; 1794 грн. 88 коп. заборгованість за абонентське обслуговування постачання гарячої води, 1444 грн. 87 коп. інфляційне збільшення, 418 грн. 63 коп. 3% річних. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 322,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 170- 171 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 20.02.2026 у справі № 944/549/26, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою ТОВ «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) ТОВ «Нафтогаз Тепло» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 135735113, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 944/549/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: