Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/858/26
Провадження №2-н/439/47/26
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
16 квітня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши заяву ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в :
Заявник: ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: 40121452, заборгованість за спожитий газ, у розмірі 55 048 (п`ятдесят п`ять тисяч сорок вісім) гривень 97 копійок.
Вирішуючи питання про видачу судового наказу, відповідно до частини 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддею було направлено звернення до Бродівської міської ради Львівської області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника: ОСОБА_1 .
Від Бродівської міської ради Львівської області надійшла відповідь на звернення у порядку частини 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про те, що місце реєстрації (перебування) боржника: ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.
За правилами статті 160 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Вимогами нормативного припису пункту 3 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Нормою частини 9 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи: боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Зважаючи на вищевказане, оскільки отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суддя приходить до переконання, що необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 161, 165-166 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заявнику: ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення із боржника: ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, відмовити.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 135734261, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 439/858/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: