Court ruling № 135732115, 16.04.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.04.2026
Case No.
911/3717/25
Document №
135732115
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3717/25

за позовом Головного управління ДПС у Київській області, Київська область, м. Біла Церква

до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська область, смт. Коцюбинське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Бурківка, Чернігівська область

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

Суддя Христенко О.О.

без виклику представників

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3717/25 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи.

Ухвалою від 30.03.2026 було закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначений на 22.04.2026.

14.04.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особи на стороні відповідача ліквідатора ТОВ «Фірма Айті Партс» Солдатенка Олега Миколайовича надійшла заява (вх.№6301/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву третьої особи на стороні відповідача - ліквідатора ТОВ «Фірма Айті Партс» Солдатенка Олега Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідна заява подана з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву третьої особи на стороні відповідача - ліквідатора ТОВ «Фірма Айті Партс» Солдатенка Олега Миколайовича та забезпечити представнику третьої особи на стороні відповідача участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву третьої особи на стороні відповідача ліквідатора ТОВ «Фірма Айті Партс» Солдатенка Олега Миколайовича б/н (вх. № суду 6301/26) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 22.04.2026 р. об 11:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання призначене на 22.04.2026 р. об 11:50 в режимі відеоконференції.

3. Попередити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ліквідатора ТОВ «Фірма Айті Партс» Солдатенка Олега Миколайовича, представник якого адвокат Стеценко Олексій Леонідович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвалу підписано - 16.04.2026.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135732115 ?

Документ № 135732115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135732115 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135732115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135732115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135732115, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135732115, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 135732115 refers to case No. 911/3717/25

This decision relates to case No. 911/3717/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135732114
Next document : 135732116