Court ruling № 135732113, 15.04.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.04.2026
Case No.
911/3637/25
Document №
135732113
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3637/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Ройляну В. К. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Транс", Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг", Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці

про стягнення 337 500 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Транс" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг" про стягнення заборгованості за договором підряду №15/11-24ПТ-1 від 15.11.2024 року в розмірі 337 500 грн. 00 коп. з яких: 225 000, 00 грн. сума заборгованості, 112 500, 00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором підряду №15/11-24ПТ-1 від 15.11.2024 року та погодженої заявки №1410 від 14.10.2025 р., а саме не оплатив наданні позивачем послуги з організації та здійснення перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 04.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 15.04.2026 о 11:00.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

11.03.2026 р. представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та залишити позов без розгляду, оскільки дана заява подана до початку розгляду справи по суті та не суперечить нормам чинного законодавства, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг" про стягнення заборгованості за договором підряду №15/11-24ПТ-1 від 15.11.2024 року в розмірі 337 500 грн. 00 коп. з яких: 225 000, 00 грн. сума заборгованості, 112 500, 00 грн. штрафу.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.04.2026 р.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 135732113 ?

Документ № 135732113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135732113 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135732113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135732113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135732113, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 135732113, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 135732113 refers to case No. 911/3637/25

This decision relates to case No. 911/3637/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135732112
Next document : 135732114