Court ruling № 135726344, 13.04.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/25121/25

Провадження №2/523/1546/26

У Х В А Л А

"13" квітня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши клопотання Одеської міської ради про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння відповідачки на користь територіальної громади міста Одеси квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 28 листопада 2025 року за клопотанням Одеської міської ради суд витребував від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради копію реєстраційної справи № 32034322, що зберігається у електронній формі, на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради повідомило, що Управління є зберігачем реєстраційних справ у паперовій формі щодо нерухомого майна, місцезнаходженням якого визначено м. Одеса, що заведені з 01 січня 2013 року, у зв`язку з цим запропонувало звернутися за витребуваною інформацією у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, як можливого зберігача запитуваних документів.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, у матеріалах справи є клопотання представників сторін про проведення засідання у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувані докази мають значення для розгляду справи, зберігачем яких може бути КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, суд вважає за необхідне витребувати їх, оскільки вони необхідні для перевірки обґрунтувань позовних вимог.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (е-mail: bti@omr.gov.ua, вул. Троїцька, 25, м. Одеса)копію реєстраційної справи № 32034322, що зберігається у електронній формі, на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя