Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 522/3533/20
Провадження 1-кп/522/1565/26
УХВАЛА
10.04.2026 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 42017160000001726 від 18.11.2017 відносно:
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Прокурором заявлено письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_16 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Від дружини обвинуваченого ОСОБА_16 ОСОБА_17 до суду надійшла заява, згідно з якою вона не заперечує проти клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_16 та не наполягає на його реабілітації.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_16 - адвокат ОСОБА_13 проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечувала.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали судом встановлено наступне.
Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до положень ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частинною 10 ст. 284 КПК України встановлено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Як вбачається з наданої до суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.05.2025, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Захиснику ОСОБА_13 прокурором вручено копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
В матеріалах кримінального провадження наявна заява від імені дружини померлого ОСОБА_17 , в якій остання не заперечує проти закриття кримінального провадження і не наполягає на реабілітації померлого.
У 10-денний строк після вручення захиснику клопотання прокурора, до суду не надходило клопотань від захисника або родичів обвинуваченого про непогодження із закриттям кримінального провадження. Від прокурора заяв про надходження таких клопотань також не надходило.
З огляду на зазначені обставини, зважаючи на встановлення факту смерті обвинуваченого ОСОБА_16 , відсутності необхідності провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 284, 314, 369-372, 376, 392, 395, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити, кримінальне провадження за ЄРДР № 42017160000001726 від 18.11.2017, в частині обвинувачення ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 135718813, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/3533/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: