Court ruling № 13570976, 25.01.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.01.2011
Case No.
15/197/10
Document №
13570976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" січня 2011 р.

Справа № 15/197/10

За позовом: Товариства з обмежено відповідальністю «Холдинг Зерноторгівельна компанія», 04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 30551949;

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Зерноторгівельна компанія Олсідз-Україна», 04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 33404679;

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсідз-Термінал», 54000, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23/1, код ЄДРПОУ 36486404;

про: розірвання договору оренди земельної ділянки.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача –Кравцова А.С. довіреність № 280 від 22.01.2011р.

від відповідача –Бондаренко І.О. довіреність № б/н від 01.12.2010р.

від 3-тьої особи –Бондаренко І.О. довіреність №08-1/31 від 12.01.2011р.

Позивач звернувся до відповідача з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки № ХЛД-103/00038 від 01.03.2008 р., зареєстрованого 14.04.2008р. в Державному реєстрі земель за №040800100441 зі змінами та доповненнями.

До канцелярії суду 25.01.11 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Відповідач в судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

При цьому відмова позивача від позову приймається господарським судом у разі наявності обставин, визначених ст. 78 ГПК України.

Враховуючи, що відмова від позову в даній справі викладена у відповідній письмовій заяві, підписаній повноважним представником позивача, містить посилання на факт усвідомлення стороною правових наслідків припинення провадження у справі, не суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, 86, п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Суддя

В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 13570976 ?

Документ № 13570976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13570976 ?

Дата ухвалення - 25.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13570976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13570976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13570976, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 13570976, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 13570976 refers to case No. 15/197/10

This decision relates to case No. 15/197/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13570972
Next document : 13570981