Court ruling № 13570945, 25.01.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.01.2011
Case No.
15/221/10
Document №
13570945
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" січня 2011 р.

Справа № 15/221/10

За позовом: Прокурора м. Миколаєва, 54015, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15, в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 22440076;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзеленгосп», 54022, м. Миколаїв, вул. Маячна, 1, код ЄДРПОУ 36383789;

про: розірвання договору оренди та стягнення 1 714,47 грн. орендної плати.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача –Кірлан Н.В. довіреність № 1908/07.01-10 від 12.11.2010р.

від відповідача –не з’явився.

Прокурор Круш Т.О.

Прокурор м. Миколаєва звернувся в інтересах Позивача з позовом до суду до відповідача про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди.

25.01.2011 р. в судовому засіданні прокурор надав суду заяву про уточнення найменування відповідача. Згідно довідки ЄДРПОУ найменування відповідача у справі ТОВ «Миколаївзеленгосп».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір оренди нерухомого майна № 6693 від 01.06.2008 р.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідач порушив умови укладеного Договору, а саме не сплатив орендну плату, обумовлену цим Договором. У зв’язку з чим заборгував Позивачу 1 714,47 грн.

У судовому засіданні 25.01.11 р. позивач надав суду заяву про відмову від позову в зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі та надав суду докази сплати заборгованості з орендної плати. Також у відзиві відповідач просить припинити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона приймається судом.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неналежного виконання ним умов договору.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 86, п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзеленгосп», (54022, м. Миколаїв, вул. Маячна, 1, код ЄДРПОУ 36383789) в доход Державного бюджету України в особі ВДК Центрального р-ну м. Миколаєва (р/р 31118095700006 в УДК у Миколаївській області, КБК 22090200, МФО 826013, код ЄДРПОУ - 23626096) 102,00 грн. держмита.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзеленгосп», (54022, м. Миколаїв, вул. Маячна, 1, код ЄДРПОУ 36383789) в доход Державного бюджету України в особі ВДК Центрального р-ну м. Миколаєва (р/р 31118095700006 в УДК у Миколаївській області, КБК 22090200, МФО 826013, код ЄДРПОУ - 23626096) 85,00 грн. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзеленгосп», (54022, м. Миколаїв, вул. Маячна, 1, код ЄДРПОУ 36383789) в доход Державного бюджету України в особі ВДК Центрального р-ну м. Миколаєва (р/р 31217264700006 в УДК у Миколаївській області, КБК 22090200, МФО 826013, код ЄДРПОУ - 23626096) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 13570945 ?

Документ № 13570945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13570945 ?

Дата ухвалення - 25.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13570945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13570945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13570945, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 13570945, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 13570945 refers to case No. 15/221/10

This decision relates to case No. 15/221/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13570944
Next document : 13570946