Court ruling № 135708306, 15.04.2026, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/1257/26

2/703/1407/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Березняківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 та Березняківської сільської ради про визнання права власності на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 .

У зв`язку з несплатою судового збору суд ухвалою від 20 березня 2026 року залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав 02 квітня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, судом повідомлено позивача про залишення його позовної заяви без руху, однак станом на 15.04.2026 ним не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 20 березня 2026 року.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, суд уважає, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути її позивачу.

При цьому суд ураховує, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.185, ст.260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Березняківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена сторонами безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І.Я. Биченко