Court ruling № 13570617, 24.01.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/44224.01.11 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши: скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРО ПЛЮС»

на дії                     Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

у справі          24/442

за позовом           Закритого акціонерного товариства «Київське будівельно-монтажне управління «Приладбудмонтаж»

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРО ПЛЮС»

про                     стягнення 314 818,80 грн.

за зустрічним

позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРО ПЛЮС»

до                     Закритого акціонерного товариства «Київське будівельно-монтажне управління «Приладбудмонтаж»

про                     стягнення 115 652,82 грн.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Київське будівельно –монтажне управління «Приладбудмонтаж»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРО ПЛЮС»основного боргу у розмірі 223 568,80 грн., неустойки у розмірі 91 250,00 грн.

В процесі розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРО ПЛЮС»звернулось до суду із зустрічним позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Київське будівельно –монтажне управління «Приладбудмонтаж»збитків на загальну суму 115 652,82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2010 р. первісний позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРО ПЛЮС»на користь Закритого акціонерного товариства «Київське будівельно –монтажне управління «Приладбудмонтаж» суму основного боргу у розмірі 223 568 грн. 80 коп., неустойку у розмірі 42 500 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 2 660 грн. 68 коп. та 152 грн. 13 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Крім того, частково задоволено заяву Закритого акціонерного товариства «Київське будівельно –монтажне управління «Приладбудмонтаж»про забезпечення позову. З метою забезпечення виконання рішення суду накладено арешт на грошові кошти у розмірі 268 882 грн. 60 коп. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРО ПЛЮС»(01033, м. Київ, вул. Гайдара, 54-а, код 32304064), які знаходяться на рахунку 26004302806401 в ПАТ «Сведбанк», МФО 300164 (01032, м. Київ, вул. Петлюри, 30), а також на будь-яких інших рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРО ПЛЮС»(01033, м. Київ, вул. Гайдара, 54-а, код 32304064), виявлених під час виконавчого провадження; заборони відчуження нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРО ПЛЮС»(01033, м. Київ, вул. Гайдара, 54-а, код 32304064), а саме нежиле приміщення –будівлі цехів оздоблювальних та рулонно –ворсанітових матеріалів літери "Ж", "Ж1", "Ж2" загальною площею 2606, кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вул. Дзержинського, 16 (один літера "б"). В іншій частині заяви Закритого акціонерного товариства «Київське будівельно –монтажне управління «Приладбудмонтаж»про забезпечення позову відмовлено.

На виконання рішення суду від 02.08.2010 р., Господарським судом міста Києва 17.08.2010 р. видано наказ у справі № 24/442.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРО ПЛЮС»на дії державного виконавця.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд скарги призначити на 09.02.11 о 15:20. судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 26 (корпус В).

2.          Викликати у судове засідання для дачі пояснень представника Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15).

3.          Зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті скарги.

4.          Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя                                                                                          В.В. Джарти