ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О
В А
Іменем
України
31.08.06 Справа № 5/400ад.
Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді
Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю
прокурора Дядіна Ю.В. представників сторін:
від позивача -Одновол К.В. за дов. від 19.06.06. №
3879/01-20/07,
від відповідача - не прибув
розглянувши матеріали справи № 5/400ад за позовом:
Прокурора
Артемівського району м. Луганськ в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганськ, м. Луганськ
до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ
про
стягнення 2166 грн. 72 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення недоїмки у
розмірі 2166,72 грн..
Відзивом на позов відповідач повідомив суд про часткове погашення
суми недоїмки загалом на суму 1350 грн.
У судовому засідання 31.08.06. прокурором подано заяву від
30.08.06.НОМЕР_1 про часткову відмову від позову у зв'язку з погашенням заборгованості
на суму 1350 грн.. Представником позивача цю відмову підтримано.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін,
оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.
ОСОБА_1 була зареєстрована управлінням державної реєстрації та
міського реєстру Луганської міської ради, як суб'єкт підприємницької діяльності
(Свідоцтво НОМЕР_2)
Згідно ст.ст. 14, 15 Закону країни "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" (від 09.07.2003 р.) фізичні особи -
суб'єкти підприємницької діяльності є страхувальниками та платниками страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 вказаного Закону
страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені
строки та у повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України не
пізніше, ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного
періоду.
В порушення вказаних норм Закону СПД - ОСОБА_1 не сплачує страхові
внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим,
станом 25,06.2006 р. утворилась заборгованість (недоїмка) по внескам у сумі
2166,72 грн.
Згідно зі ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському
районі м. Луганська направлено СПД - ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу на суму
2166,72 грн., яка повинна бути сплачена боржником протягом 10 робочих днів, з
дня отримання вимоги.
ОСОБА_1 вимогу отримала, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення. В установлений законом строк вимогу не оскаржила.
З огляду на викладене суд прийшов до висновку про задоволення
позову частково, у урахуванням сплаченого боргу.
Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України
питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач і прокурор
звільнені від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112,
158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов
задовольнити частково.
2.Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_3 на користь УПФУ в Артемівському районі м. Луганськ, м. Луганськ, вул.. Леніна, 105,
р/р 25607303723 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код
21792301 недоїмку у сумі 816,72 грн.
3. В іншій частині провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку
заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 01.09.06. у
відповідності до вимог ст. 167 КАС України.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Закропивний
Часті запитання
Який тип судового документу № 135706 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 135706 ?
Дата ухвалення - 31.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 135706 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 135706 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 135706, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 135706, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.08.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 135706 refers to case No. 5/400ад
This decision relates to case No. 5/400ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
