Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 43/42020.01.11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “МІКОМ-ХАУС” (код ЄДРПОУ
до товариства з обмеженою відповідальністю “МІКОМ-ХАУС”(код ЄДРПОУ
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника (боржника ст. 51) не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг перед кредиторами у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2010 порушено провадження у справі № 43/420 та призначено її розгляд на 08.12.2009.
В судовому засіданні представник заявника (боржника ст. 51) заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника Голову ліквідаційної комісії боржника –Чекштуріну Тетяну Миколаївну.
У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 20.01.11.
20.01.11 від Голови ліквідаційної комісії боржника –Чекштуріної Т.М. надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представник заявника (боржника) в судове засідання не з’явився.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника заявника (боржника), суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11.02.2011 о 10:30.
Викликати для участі у засіданні представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 48 (корпус В).
Суддя М.В.Пасько
The court decision No. 13570587, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 43/420. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: