Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/2540/26
Провадження № 2/357/3740/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» / вул. Юрія Поправки, буд. 6, кв. 13, м. Київ, 02094 /
до
ОСОБА_1 / останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 /
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2026 року директор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Поляков О.В. звернувся через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, положення п.4 ч.4 ст. 19 та ч.1 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Представником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» в порядку ст. 84 ЦПК України заявлено клопотання про витребування доказів в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що стосується даного спору.
Згідно з частино 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
При цьому суд, з огляду на подання заявником документів в електронній формі та їх значний обсяг, враховуючи норми Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 зі змінами, з метою процесуальної економії та з огляду на відсутність у суду технічної можливості друку додатків до позовної заяви, вважає за можливе розглядати (формувати та зберігати) справу у змішаній формі.
Керуючись ст. 184,187, 274 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначивши справу до розгляду на 11 травня 2026 року о 12:15 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7).
Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі.
Витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua):
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) :
маска Карти: 5168-74XX-XXXX-7305 - про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-7305; за період від 15.07.2021 до 20.07.2021 в сумі 5600,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-7305; за період від 16.07.2021 до 21.07.2021 в сумі 9900,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-7305; за період від 15.07.2021 до 20.07.2021 в сумі 5600,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-XXXX-7305; за період від 16.07.2021 до 21.07.2021 в сумі 9900,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_1 XX-XXXX-7305
Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О. Я. Ярмола
The court decision No. 135705721, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 357/2540/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: