ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 44/763-б-50/376-б27.01.11
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСемТрейд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСемТрейд"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 568000,00 грн.
Згідно наявних документів боржник зареєстрований Печерською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Сем Трейд"за адресою: 01015, м. Київ, Печерський район, вул.Цитадельна 6/8; ідентифікаційний код 35573794, неспроможний виконати перед кредиторами свої грошові зобовязання.
В порушення вимог ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не підтверджені відомості про внесення змін про місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Сем Трейд".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.12.2009 порушено провадження у справі за № 44/763-б.
Постановою господарського суду м.Києва від 21.12.2009 заявника(боржника) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Капелюшного І.В.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2010 у справі № 44/763-б касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено. Постанову господарського суду м. Києва від 21.12.2009 у справі № 44/763-б скасовано. Справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/763-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 прийняв справу № 44/763-б до свого провадження, присвоїв їй номер “44/763-б-50/376-б” та призначив до розгляду на 12.07.2010.
Розгляд справи було відкладено на 28.07.2010.
Постановою господарського суду міста Києва від 28.07.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСемТрейд”, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
22.11.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.
З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до розгляду на 25.02.2011 о 09:15 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін заявника(боржника), ліквідатора та кредиторів:
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві;
- фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ;
- публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк", явку яких визнати обов'язковою.
2. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору та кредиторам.
Суддя Головатюк Л.Д.
The court decision No. 13570446, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 44/763-б-50/376-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: