Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.04.26 р. № 400/3900/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Т. О. Гордієнко розглянув адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ», вул. Хмельницького Богдана, 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054, доЦентрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, вул. Кошиця Олександра, 3, м. Київ, 02068, провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В1 від 26.07.2024 №1670/Ж10/31-00-04-02-01-31,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ» звернулося до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В1 від 26.07.2024 №1670/Ж10/31-00-04-02-01-31.
Адресою позивача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: вул. Хмельницького Богдана, 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054.
Адресою відповідача по справі значиться: вул. Кошиця Олександра, 3, м. Київ, 02068.
Ч. 1 ст. 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як наслідок, дану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за місцезнаходженням позивача та відповідача - Київським окружним адміністративним судом.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. ст.25, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В1 від 26.07.2024 №1670/Ж10/31-00-04-02-01-31 передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 135701993, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 400/3900/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: