Court ruling № 135701151, 14.04.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 квітня 2026 року м. Київ № 640/829/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до Головного управління ДПС в Одеській області визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ДПС в Одеській області щодо не виконання вимог ст. 43 Податкового кодексу України, що полягає в не підготовці та не поданні відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про повернення АТ "Ощадбанк" надміру сплачених авансових внесків з податку на прибуток на загальну суму 367416 грн.;

- зобов`язати ГУ ДПС в Одеській області підготувати та подати відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про повернення АТ "Ощадбанк" надміру сплачених авансових внесків з податку на прибуток на загальну суму 367416 грн. на поточний рахунок.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва вказану позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Лисенко В.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 прийнято адміністративну справу до провадження та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без вилкику сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вказує наступне.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок в ухвалі суду від 18.07.2024 шляхом зміни найменування відповідача з ГУ ДПС у м. Києві та ГУ ДПС в Одеській області у вступній частині ухвали суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі №640/829/20, шляхом заміни у вступній частині ухвали суду неправильного найменування відповідача ГУ ДПС у м. Києві на правильне - ГУ ДПС в Одеській області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.