Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
15 квітня 2026 р. Справа № 120/15662/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 07.04.2026 року адміністративний позов задоволено частково.
В той же час, судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 07.04.2026 року, у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, помилково вказано РНОКПП позивача " НОМЕР_1 ", замість правильного " НОМЕР_2 ".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, враховуючи очевидну описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду помилку.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2026 року у адміністративній справі №120/15662/25 зазначивши правильно РНОКПП позивача " НОМЕР_2 ", замість помилково зазначеного " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
The court decision No. 135699653, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 120/15662/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: