Court ruling № 135697345, 15.04.2026, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/702/26

2/214/2473/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до суду надійшло клопотання про витребування доказів від ТОВ «КРОСТОН» - інформацію про переказ коштів із транзитних ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» (ЄДРПОУ: 41697872) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 21 вересня 2019 року по 26 вересня 2019 року у сумі 5 000 грн. 00 коп.; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , зокрема: прізвище, ім`я, по батькові; інформацію щодо ID транзакції № НОМЕР_3 від 21.09.2019 року о 17:14:50, сума транзакції: 5 000 грн. 00 коп., із зазначенням повних даних юридичних та фізичних осіб контрагентів, зокрема: реквізити платника (найменування юридичною особи, ЄРДПОУ), персональні дані одержувача коштів (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП); у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.4, 13, 19, 27-28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю«КРОСТОН» (ЄДРПОУ: 42611838) інформацію про переказ коштів із транзитних Товариства з обмеженою відповідальністю«КАЧАЙ ГРОШІ» (ЄДРПОУ: 41697872) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 21 вересня 2019 року по 26 вересня 2019 року у сумі 5 000 грн. 00 коп.; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , зокрема: прізвище, ім`я, по батькові; інформацію щодо ID транзакції № НОМЕР_3 від 21.09.2019 року о 17:14:50, сума транзакції: 5 000 грн. 00 коп., із зазначенням повних даних юридичних та фізичних осіб контрагентів, зокрема: реквізити платника (найменування юридичною особи, ЄРДПОУ), персональні дані одержувача коштів (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП); у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).

Повідомити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.