Court ruling № 135692821, 15.04.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.04.2026
Case No.
922/2737/23
Document №
135692821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

"15" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2737/23

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№9001 від 15.04.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) доПриватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська обл, Харківський р-н, с. Подвірки) простягнення 237641561,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2026 Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (боржник) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області заяву (вх.№8757) про відстрочення виконання рішень, в якій просить суд:

- відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026, додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2026 у справі №922/2737/23, на один рік.

Ухвалою від 13.04.2026 Господарський суд Харківської області призначив заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№8757 від 13.04.2026) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026, додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2026 у справі №922/2737/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 22.04.2026 о 12:00 год.

15.04.2026 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (стягувач) через систему "Електронний суд" надало до суду заяву (вх.№9001) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить:

1) задовольнити дане клопотання про участь представників АТ "Укртрансгаз" у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

2) постановити у даній справі ухвалу про участь представників АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. у судовому засіданні, яке призначено на 22.04.2026 о 12:00 год (та в усіх послідуючих судових засіданнях у даній справі), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua);

3) допустити до участі у судовому засіданні, яке призначене на 22.04.2026 о 12:00 год (та в усіх послідуючих судових засіданнях у даній справі), в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) представників АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В.;

4) за відсутності технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, враховуючи наведені вище підстави та обґрунтування, відкласти судове засідання на інші дату та час.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вже було зазначено вище, 15.04.2026 стягувач подав до суду заяву (вх.№9001) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Подана суду 15.04.2026 заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підписана представником Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвокатом Денисюком Д.Г.

Однак, у вказаній заяві стягувач просить, зокрема, постановити у даній справі ухвалу про участь представників АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В., а також допустити до участі у судовому засіданні, яке призначене на 22.04.2026 о 12:00 год (та в усіх послідуючих судових засіданнях у даній справі), в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку представників АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В.

Проте, стягувачем не надано повноважень представника АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В.

Також, в матеріалах справи відсутня належним чином засвідчена довіреність представника АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. на представництво інтересів стягувача або інші документи на підтвердження наявності повноважень у представника АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В.

Таким чином стягувачем не надано до суду доказів наявності повноважень у Кравченко С.В. на представництво інтересів АТ "Укртрансгаз".

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№9001 від 15.04.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, суд звертає увагу стягувача на те, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№9001 від 15.04.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 15.04.2026.

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135692821 ?

Документ № 135692821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135692821 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135692821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135692821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135692821, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 135692821, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 135692821 refers to case No. 922/2737/23

This decision relates to case No. 922/2737/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135692820
Next document : 135692822