Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ
м. Київ
15.04.2026Справа № 910/15665/25 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом: приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО";
до: акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНАТРОН-ГРУП»
про: стягнення 24.182.855,63 грн.
П О В І Д О М Л Я Є:
товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНАТРОН-ГРУП», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про те що, в підготовчому засіданні 16.02.2026 у справі 910/15665/25, суд на місці ухвалив: оголосити перерву в судовому засіданні на 11.05.26 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.
Cуддя Сергій Балац
The court decision No. 135691908, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/15665/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: