Decision № 135690155, 15.04.2026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.04.2026
Case No.
643/4422/26
Document №
135690155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/4422/26

Провадження № 2/643/4631/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість в розмірі 48641,48 грн. та судовий збір.

У відповідачів, внаслідок неповної оплати, утворилась заборгованість в сумі 48641,48 грн, що є порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 11.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Відзив на позов не надіслали.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Пунктом 37 Правил №690 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Відповідно до п. 11 Правил № 630, плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами)споживання.

За відсутності приладів обліку холодної та гарячої води, нарахування здійснюються у відповідності до вимог п. 21 Правил №630, згідно встановлених норм водоспоживання та водовідведення з розрахунку на кількість проживаючих споживачів.

Нарахування за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за вказаною адресою проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг у відповідності до п. 20-21 Правил №630.

В порушення обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону №2189-VIII, ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п. 37 Правил №690. п.п. 18.30 Правил №630. Відповідач() належним чином не виконував(ли) зобов`язання з оплати наданих послуг.

У підсумку за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 48641 грн 48 коп, із них:

за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2012 по 31 грудня 2025 у розмірі 26611 грн 84 коп;

за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2009 по 31 грудня 2025 у розмірі 20027 грн 13 кол. за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 1274 грн. 09 коп;

за обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 357 грн 33 коп;

за обслуговування внутрішньо будинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 371 грн 09 коп.

За особовим рахунком за адресою: АДРЕСА_1 . відповідно до ч. 11 п.1 ст. 1 Закону №2189-VIII, враховуючи норми постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг» проведено нарахування плати за абонентське обслуговування», п. 34 Правил № 690. а також на підставі моделі договору з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем), умови якої однаково діють для усіх споживачів житлового будинку АДРЕСА_1 , здійснювалось нарахування плати за абонентське обслуговування, через несплату якої, виникла заборгованість за період 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 1274,09 грн.

Згідно з ст. 67 ЖК України комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2ст. 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати відповідачем рахунків за надані послуги у відповідача утворилась заборгованість в сумі 48641,48 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відтак, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути єдиною підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 48641 грн 48 коп, із них:

за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2012 по 31 грудня 2025 у розмірі 26611 грн 84 коп;

за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2009 по 31 грудня 2025 у розмірі 20027 грн 13 кол. за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 1274 грн. 09 коп;

за обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 357 грн 33 коп;

за обслуговування внутрішньо будинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 у сумі 371 грн 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 2662,40 грн., в рівних частках по 887,46 грн., з кожного., та витрати пов`язані з розглядом справи в розмірі 360 грн., в рівних частках по 120 грн., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135690155 ?

Документ № 135690155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 135690155 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135690155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135690155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135690155, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 135690155, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 135690155 refers to case No. 643/4422/26

This decision relates to case No. 643/4422/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135690153
Next document : 135690156