Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2011 р. № 2а-11744/10/1370
14 год. 20 хв.
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Коморного О.І.,
секретар - Романчук Л.В.,
від
позивачаПельо О.М.
відповідачане прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у Жидачівському районі Львівської області
до Госпрозрахункове кооперативне підприємство "Зарічанка"
пропро стягнення податкового боргу ,
Обставини справи.
Позивач, Державна податкова інспекція у Жидачівському районі Львівської області, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, госпрозрахункового кооперативного підприємства «Зарічанка», в розмірі 4415 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 4415 грн., який складається з нарахованих податкових зобовязань та штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств на суму 2375 грн. та комунальному податку на суму 2040 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день і час розгляду в суді повідомлявся належним чином - конверти з повістками повернулись на адресу суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не проживає».
Повістки про виклик до суду направлялись відповідачу за адресою, що зазначена у позовній заяві та реєстраційних документах.
Таким чином суд вважає, що здійснив усіх необхідних заходів для сповіщення відповідача у справі.
Справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних в ній доказів.
Суд дослідив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи та
в с т а н о в и в:
Госпрозрахункове кооперативне підприємство «Зарічанка»зареєстроване Жидачівською районною державною адміністрацією 18.01.1999 року, про що зроблено запис 18 січня 1999 року у журналі обліку реєстраційних справ за №449, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи та взято на облік платника податків 27.01.1999 року за №53, що підтверджується довідкою від 17.11.2010 року №6/691.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області від 18.11.10 р. №17042/10/19-0, заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 18.11.2010 року становить 4415 грн., яка підтверджується наступним.
Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2375 грн. нарахована на підставі акту перевірки від 08.06.2010 року №993/15-011/30282573 та визначена податковим повідомленням-рішенням форми «Р»від 22.06.2010 року №0004711501/0.
Заборгованість по комунальному податку в сумі 2040 грн. нарахована на підставі акту перевірки від 08.06.2010 року №993/15-011/30282573 та визначена податковим повідомленням-рішенням форми «Р»від 22.06.2010 року №0004721501/0.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.
Відповідно до п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно положень п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.
Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.
Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 згаданого Закону визначається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
У відповідності до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Жидачівському районі Львівської області направила госпрозрахунковому кооперативному підприємству «Зарічанка»податкові вимоги: перша податкова вимога від 07 липня 2010 року №1/166, друга податкова вимога від 06 серпня 2010 року № 2/213 на суму 4415 грн. Головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ в Жидачівському районі Львівської області здійснено виїзд по місцю реєстрації платника податків з метою вручення податкових вимог, проте з неможливістю їх вручення ним складено акти №1/166 від 07 липня 2010 року та №2/213 від 06.08.2010 року.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.
Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з госпрозрахункового кооперативного підприємства «Зарічанка»(Львівська область, Жидачівський район, с. Заріччя, вул. Січових Стрільців, ЄДРПОУ 30282573) до бюджету податкову заборгованість в розмірі 4415 (чотири тисячі чотириста п'ятнадцять) грн.
3.Судові витрати з сторін не стягуються.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови складено та підписано 13.01.2011 р. о 09:00 год.
Суддя Коморний О.І.
The court decision No. 13568987, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-11744/10/1370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: