Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1636/26
Провадження № 2-н/577/94/26
У Х В А Л А
"14" квітня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись з матеріалами справи за заявою Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 2168, 79 грн., -
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2025 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з вищевказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 2168 грн. 79 коп.
Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання Конотопської міської ради Сумської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Положеннями п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Слід зазначити, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 померла до вирішення питання про видачу судового наказу у справі (його цивільна правоздатність і дієздатність припинились зі смертю).
За таких обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 165, п. 6 ч. 1 ст.186, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Сумській філії товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 2168, 79 грн.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Зобов`язати Казначейство України, отримувач ГУК у Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101, повернути Сумській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (Код платника 45202808, рахунок платника: UА323375680000026001301544620) судовий збір в розмірі 266 грн. (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. сплачений за платіжною інструкцією № 8401 від 17.02.2026 року, рахунок отримувача: UА788999980313161206000018530, код отримувача: 37970404; призначення платежу: /101/266.24/UАН/*;101;45202808; Судовий збір за заявою Сумська філія ТОВ «ГРМУ»; Конотопський міськрайоний суд Сумської обл., без ПДВ +840469+;
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 135685232, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 577/1636/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: