Court ruling № 135680692, 14.04.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
14.04.2026
Case No.
373/363/26
Document №
135680692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/363/26

Номер провадження 2-сз/373/16/26

УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув клопотання (заяву) адвокатки Василенко А.М. представниці ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»» про повернення надміру сплаченого судового збору.

Представниця звернулась до суду з клопотанням (заявою) та просить повернути ТОВ «Юридична фірма «Еверліґал» надміру сплачений судовий збір у сумі 66,56 грн, оскільки при поданні заяви через Електронний суд застосовується коефіцієнт 0,8, що не було враховано заявником та помилково сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2026, на підставі п.1, 8 ч.1 ст.165 ЦПК України,відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, яка була подана через систему «Електронний суд».

До заяви додано платіжну інструкцію від 03.02.2026 № 536 про сплату судового збору в розмірі 332,80 грн, за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України». Платник ТОВ «ЮФ «Еверліґал».

Відповідно до підпункту 4-1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір встановлюється у таких розмірах: 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 332,80 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України,

постановив:

Повернути ТОВ «Юридична фірма «Еверліґал» надміру сплачений судовий збір у розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 56 копійок за подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, згідно з платіжною інструкцією №536 від 03.02.2026, одержувач: ГУК у Київ.обл м.Переяслав міс/22030101, код: 37955989, банк одержувача: Казначейство України (м.Київ), призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України», ОСОБА_1 , о/р180807411, Переяславський МРС Київської обл.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135680692 ?

Документ № 135680692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135680692 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135680692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135680692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135680692, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 135680692, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 14.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 135680692 refers to case No. 373/363/26

This decision relates to case No. 373/363/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135680691
Next document : 135680694