№ 135680255, 14.04.2026, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 362/3693/23

провадження № 1-кп/362/190/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Василькові питання щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності в об`єднаному кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 358 КК України, яке внесене до ЄРДР 19 червня 2023 року за № 12023111140000580;

ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, яке внесене до ЄРДР 16 січня 2023 року за № 42023112340000014;

ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, яке внесено до ЄРДР 19 червня 2023 року № 12023111140000581.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_6 ;

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ;

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Суд установив:

Ухвалою від 08 серпня 2023 року суд об`єднав зазначені кримінальні провадження та присвоїв об`єднаному кримінальному провадженню судовий номер 362/3693/23.

Ухвалою від 01 лютого 2024 року суд призначив об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду.

Під час судового розгляду суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_3 наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд виходить з такого.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 358 КК України, подія якого, згідно з обвинувальним актом,відбулась 23 грудня 2022 року.

Положеннями статті 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин, тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону. Процесуальні аспекти звільнення від кримінальної відповідальності визначені у статтях 285-289 КПК України. Зокрема, частина 2 статті 285 КПК України зобов`язує суд роз`яснити особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, право на таке звільнення.

Особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо обвинувачений не заперечує проти цього, незалежно від наявності чи відсутності факту примирення з потерпілим, відшкодування шкоди, щирого каяття тощо, тобто від особи взагалі не вимагається визнання своєї винуватості шляхом здійснення будь-яких активних дій.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 358 КК України, є кримінальним проступком, який карається штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченим роз`яснені.

Суд не встановив обставин, передбачених частинами 2, 3 статті 49 КК України (обвинувачений не вчиняв нових злочинів і не ухилявся від досудового розслідування або суду), і на підставі частини 3 статті 49 КК України строк давності притягнення до відповідальності не переривався.

Таким чином, враховуючи, що подія інкримінованого кримінального правопорушення відбулась 23 грудня 2022 року, а на момент розгляду даного питання 14 квітня 2026 року минуло більше, ніж три роки, а також відсутність, обставин, передбачених частинами 2, 3 статті 49 КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_3 належить звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 358 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього.

В іншій частині судове провадження належить продовжити.

Оскільки суд вирішує питання про звільнення від кримінальної відповідальності одного з обвинувачених, суд не вирішує питання щодо розподілу процесуальних витрат і щодо долі речових доказів.

Керуючись статтею 49 КК України, статтями 284, 285, 288 КПК України, суд

постановив:

1. ЗвільнитиОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 358 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 цього Кодексу.

2. Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2023 року за № 12023111140000580 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 358 КК України.

3. В іншій частині продовжити судове провадження в об`єднаному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1