Court ruling № 135678564, 13.04.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/15439/23

Провадження № 2/522/175/26

УХВАЛА

про витребування доказів

13.04.2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на перше машино-місце у підземному паркінгу,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на перше машино-місце у підземному паркінгу.

До суду надійшла заява представника позивача про витребування доказів, а саме:

із ТОВ КК «Берег Жилсервіс» належним чином завірену копію, вказаного у відповіді ТОВ КК «Берег Жилсервіс» вих. 27/11 від 27.11.2025, Акта прийму -передачі в управління ТОВ КК «Берег Жилсервіс» багатоквартирного будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12 та інші документи, які стосуються прийняття від забудовника в управлінні ТОВ КК «Берег Жилсервіс», нежитлових приміщень підземного паркінгу за адресою: м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12.

із ТОВ КК «Берег Жилсервіс» належним чином завірену копію схематичних планів підземного паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 , в належній читаємій якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню щодо витребування із ТОВ КК «Берег Жилсервіс» належним чином завірену копію, вказаного у відповіді ТОВ КК «Берег Жилсервіс» вих. 27/11 від 27.11.2025, Акта прийму - передачі в управління ТОВ КК «Берег Жилсервіс» багатоквартирного будинку з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 та інші документи, які стосуються прийняття від забудовника в управлінні ТОВ КК «Берег Жилсервіс», нежитлових приміщень підземного паркінгу за адресою: м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12.

При цьому, вимоги про витребування із ТОВ КК «Берег Жилсервіс» належним чином завіреної копії схематичних планів підземного паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 , в належній читаємій якості не підлягає задоволеню, оскільки зазначені документи знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із ТОВ КК «Берег Жилсервіс» належним чином завірену копію, вказаного у відповіді ТОВ КК «Берег Жилсервіс» вих. 27/11 від 27.11.2025, Акта прийму - передачі в управління ТОВ КК «Берег Жилсервіс» багатоквартирного будинку з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 та інші документи, які стосуються прийняття від забудовника в управлінні ТОВ КК «Берег Жилсервіс», нежитлових приміщень підземного паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволені решти вимог відмовити.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Р. Д. Абухін

13.04.2026