Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №725/11010/25
Провадження №6/718/21/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Нагорного В.В.,
за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,
учасники справи:
представник позивача - Висоцька Х.О.,
відповідач (заявник) - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення у цивільній справі № 725/11010/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -
в с т а н о в и в:
До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, в якій заявник (відповідач) просить визначити йому графік виконання рішення суду, починаючи з квітня 2026 року по серпень 2029 року.
Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначив, що є боржником за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 березня 2026 року у цивільній справі №725/11010/25, не має можливості виконати рішення суду у повному обсязі в строк, встановлений законом, у зв`язку з тим, що є інвалідом 2 групи, працювати взагалі не має можливості, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, яка на даний момент становить 3406 гривень, а його головними витратами є оплата комунальних послуг, йому потрібно кожного дня приймати ліки.
Враховуючи вищезазначене, заявник просив визначити йому суму 1100 гривень в місяць для виконання рішення суду, визначити графік виконання рішення суду, в якому зобов`язати його перераховувати кошти в розмірі 1100 гривень на рахунок стягувача щомісячно до 7 числа кожного місяця, починаючи з квітня місяця 2026 року по серпень місяць 2029 року.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.03.2026 року прийнято заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення до розгляду та призначено судове засідання на 14 квітня 2026 року о 12 год. 20 хв.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву про розстрочку виконання судового рішення із зазначених у ній підстав, просив задоволити дану заяву.
Представник позивача у режимі відеоконференції заперечила проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення, оскільки заявник просить рострочити йому виконання рішення суду з квітня 2026 року по серпень 2029 року, а чинним ЦПК України передбачено, що розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, а також зазначила, що з дня ухвалення рішення суду відповідач не сплатив жодного платежу.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, заслухавши у судовому засіданні представника позивача та заявника, суд дійшов наступних висновків.
Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду регулюється ст.435 ЦПК України, відповідно до якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Доводи заявника про наявність у нього другої групи інвалідності підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 08.07.2022 р., відповідно до якої він має вид пенсії: по інвалідності 2 гр., термін дії: довічно, а також довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 576829 від 15.06.2022, відповідно до якої він є непрацездатний в звичайних виробничих умовах.
Розмір виплат, які отримує ОСОБА_1 , підтверджується копіями зарахувань на картку НОМЕР_2 , відповідно до яких 05.01.2026 отримано дохід 3038,00 грн, 05.02.2026 - 3038,00 грн, 05.03.2026 - 3406,00 грн.
Оскільки долученими до заяви доказами підтверджено наявність у відповідача 2 групи інвалідності та отримання ним пенсії у розмірі 3406,00 грн, суд дійшов висновку, що заява відповідача про про розстрочку виконання судового рішення є обгрунтованою.
При цьому, суд враховує, що строк, на який заявник просить розстрочити виконання рішення, перевищує строк, встановлений ЦПК України, а саме один рік з дня ухвалення такого рішення, а відтак заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення підлягає частковому задоволенню на строк одинадцять місяців до 09 березня 2027 року шляхом сплати ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України регламентної виплати за шкоду, пов`язану з пошкодженням транспортного засобу, у розмірі 44597 грн 15 коп. щомісячними платежами по 4054 грн 28 коп. щомісячно з дня постановлення ухвали про розстрочення виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 353, 435 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задоволити частково.
Розстрочити виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 березня 2026 року у цивільній справі №725/11010/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, на одинадцять місяців до 09 березня 2027 року шляхом сплати ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України регламентної виплати за шкоду, пов`язану з пошкодженням транспортного засобу, у розмірі 44597 (сорок чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім) грн 15 коп. щомісячними платежами по 4054 (чотири тисячі п`ятдесят чотири) грн 28 коп щомісячно з дня постановлення ухвали про розстрочення виконання рішення суду.
У задоволенні інших вимог заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повну ухвалу складено 14 квітня 2026 року.
Суддя В.В. Нагорний
The court decision No. 135673021, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 725/11010/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: