№ 13567066, 27.01.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.01.2011
Case No.
3-142/11
Document №
13567066
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-142/11

П О С Т А Н О В А

27 січня 2011 року cуддя Печерського районного су ду м. Києва Матійчук Г. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Білоусівка, Драбівського району, Черкаської обл., працюючої бухгалтером-касиром в ТОВ «Оптик Маркет», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2011 року до Печерського районного суду м. Києва з ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшов протокол Головного Державного податкового ревізор-інспектора про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 155-1 ч. 1.

Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 05 січня 2011 року вбачається порушення встановленого законом порядку, а саме: не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків у КОРО, що відображено в акті податкової перевірки від 05.11.2010 року № 019955/2456/26/55/23/34808300. Місце та час вчинення правопорушення: м. Київ, вул. Січневого Повстання, 10.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненому правопорушенні визнала, крім того вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на р/р (ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, на Р/Р 31110106700007, код 260779 22, МФО 820019 призначення платежу: 210081100;01)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з часу її винесення та на неї може бути поданий протест прокурора протягом 10 діб з часу її винесення.

У разі не сплати правопорушником штрафу у строк установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку виконання якої з порушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушника.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

СуддяГ. О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 13567066 ?

Документ № 13567066 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13567066 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13567066 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13567066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13567066, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 13567066, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 13567066 refers to case No. 3-142/11

This decision relates to case No. 3-142/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13567039
Next document : 13567068