Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/4442/26
категорія 112010205
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 05 серпня 2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,1 за 2020 та 2021 роки та у зв`язку з цим провести перерахунок і виплату пенсії з урахуванням проведених виплат.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду було допущено описку в третьому абзаці резолютивній частині рішення в розмірі коефіцієнту.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 08 квітня 2026 року описку, виклавши третій абзац резолютивної частини наступним чином «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 05 серпня 2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,11 за 2020 та 2021 роки та у зв`язку з цим провести перерахунок і виплату пенсії з урахуванням проведених виплат.».
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Головного управлінні Пенсійного фону України в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року описку виправити.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року наступним чином «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 05 серпня 2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,11 за 2020 та 2021 роки та у зв`язку з цим провести перерахунок і виплату пенсії з урахуванням проведених виплат.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис
The court decision No. 135656521, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 240/4442/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: