Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"14" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/139/26
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 березня 2026 р., яке набрало законної сили 07 квітня 2026 р.
СТЯГНУТИ: з Приватного підприємства "ТИКВА" (вул. Млинівська, 18, м. Рівне, Рівненський р-н, Рівненська обл., 33024, код ЄДРПОУ 38247819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Славагропром" (вул. Запорізька, 17, м. Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84101, код ЄДРПОУ 40491792):
- 56 800 (п`ятдесят шість тисяч вісімсот) грн 00 коп. - основної заборгованості за Договором купівлі-продажу №05/05/2025 від 05.05.2025,
- 11 660 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят) грн 16 коп - пені,
- 1 124 (одну тисячу сто двадцять чотири) грн 30 коп - 3% річних,
- 1 259 (одну тисячу двісті п`ятдесят дев`ять) грн 11 коп. - інфляційні втрати.
- 1 823 (одну тисячу вісімсот двадцять три) грн 41 коп. - судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07.04.2029.
Боржник: Приватне підприємство "ТИКВА" (вул. Млинівська, 18, м. Рівне, Рівненський р-н, Рівненська обл., 33024, код ЄДРПОУ 38247819)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Славагропром" (вул. Запорізька, 17, м. Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84101, код ЄДРПОУ 40491792)
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 135654697, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/139/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: